【赛博史记】(2023年)追风小叶是谁?成都地铁诬陷偷拍事件

【赛博史记】(2023年)追风小叶是谁?成都地铁诬陷偷拍事件

“追风小叶”事件指的是网名为“追风小叶”的何先生在成都地铁上被两名女性乘客误认为通过鞋子上的“摄像头”偷拍而引发的一起诬陷事件,并最终进入诉讼与调解阶段的一系列纠纷。

本站也在记录追风小叶事件经过的天数。截至本文发稿,此事件已过去781天,却仍未解决。

事件经过

2023年6月11日(或12日深夜),何先生在成都地铁1号线乘车时,车厢中两名女子突然站起来大声质疑,“你是不是用小型摄像头偷拍”。两人向列车安全员表示,何先生的鞋子闪烁绿光,怀疑上面有摄像头。何先生回忆说,“当时就被安全员夹住胳膊,好像被抓了现行。”地铁保安和警方介入,何先生配合脱鞋检查,无偷拍行为被证实,警方确认清白后放行,并告知何先生有起诉的权利。但两女未当场真诚道歉。随后何先生在微博以“追风小叶”名义发文,曝光事件,引发广泛关注。

何先生起诉两名女乘客以及成都地铁运营公司,要求公开道歉、在地铁站宣读道歉声明并赔偿5万元精神损害与经济损失。2023年12月12日,成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院认为当事女子基于维护公共利益及自身权益提出质疑,具有一定的正当性,对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求不予支持

2023年12月28日,何先生向二审法院提起上诉并被受理。二审法院进行了至少六次调解,每一次都是数个小时的“拉锯战”。期间,双方首次在2024年5月底(约事发一年后)进行了面对面的第5次调解,历时13小时,何先生首次与两名女方当事人见面。这次调解后,两名当事人通过媒体发布了一份《事件情况说明》,其笔法一言难尽。这份声明给本案的定性是“本次事件是因罗某某、曾某某误会何先生偷拍导致,后续因道歉是否真诚等引发争议”,也定下了声明的基调,网友总结是 “轻描淡写,推卸责任,卖惨叫屈,毫无歉意”

涉事两名女生通过媒体表示愿意向何先生道歉,并称事件属误会。但调解仍主要卡在“道歉措辞”的具体内容上,双方未达成一致。

何先生的生活影响与维权状态

何先生坦言,自己这一年的维权之路同样充满了艰辛:“辞去工作,感情受挫,长期失眠焦虑,白头发比去年多了不少,总觉得好多事情是不是我太执着了,但在核心诉求上,我还是想为自己争取一下。”

何先生用自己的B站账号“追风小叶QQQQ” 记录了每次调解的经历。如今也在为其他潜在的男性受害者发声,并创建了“合集·类似事件回顾”系列,是质量很高的赛博史记。

最新进展

截至2025年,事件尚未完全解决,“追风小叶”依然未获得正式且令人满意的道歉或赔偿。

轶事

2023年12月13日,也就是一审宣判结果引起网友热烈讨论的第二天,事发地成都地铁方面发表了耐人寻味的官方微博:

发表评论