2025.09.11最新消息：追风小叶事件二审宣布维持原判，追风小叶败诉。
如果诬告他人偷拍，只需要在办公室说一句”帅哥，对不起”，那很荒诞。——追风小叶
追风小叶无疑是成功的，用八百多天的坚持合法维权，为广大人民群众证明了合法的法律途径是走不通的。——网友
“追风小叶”事件指的是网名为“追风小叶”的何先生在成都地铁上被两名女性乘客误认为通过鞋子上的“摄像头”偷拍而引发的一起诬陷事件，并最终进入诉讼与调解阶段的一系列纠纷。
事件经过
2023年6月11日（或12日深夜），何先生在成都地铁1号线乘车时，车厢中两名女子突然站起来大声质疑，“你是不是用小型摄像头偷拍”。两人向列车安全员表示，何先生的鞋子闪烁绿光，怀疑上面有摄像头。
何先生回忆说，“当时就被安全员夹住胳膊，好像被抓了现行。”（目击者证言）地铁保安和警方介入，何先生不得不靠着墙，在众目睽睽之下脱下鞋袜、交出手机配合检查，最终无偷拍行为被证实，警方确认清白后放行，并告知何先生有起诉的权利。但两女未当场真诚道歉。
何先生说，在派出所，其中一位女性曾给他道了歉，但态度敷衍；而另一位女性则拒绝道歉。随后何先生在微博以“追风小叶”名义发文，曝光事件，引发广泛关注。
800天维权之路
一审判决
何先生起诉两名女乘客以及成都地铁运营公司，要求公开道歉、在地铁站宣读道歉声明并赔偿5万元精神损害与经济损失。2023年12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉两位女子曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院认为
纠纷发生当时，罗某某、曾某某误以为“鞋面闪光点”系摄像头发出亮光，基于维护公共利益及自身权益提出质疑，具有一定的正当性
对何某某的诉讼请求不予支持。（一审判决原文）
漫长的调解
2023年12月28日，何先生向二审法院提起上诉并被受理。二审法院进行了至少六次调解，每一次都是数个小时的“拉锯战”。
期间，双方首次在2024年5月底（约事发一年后）进行了面对面的第5次调解，历时13小时，何先生首次与两名女方当事人见面。这次调解后，两名当事人通过媒体发布了一份《事件情况说明》，其笔法一言难尽。这份声明给本案的定性是“本次事件是因罗某某、曾某某误会何先生偷拍导致，后续因道歉是否真诚等引发争议”。网友评价其为：“轻描淡写，推卸责任，卖惨叫屈，毫无歉意”。
涉事两名女生通过媒体表示愿意向何先生道歉，并称事件属误会。但调解仍主要卡在“道歉措辞”的具体内容上，双方未达成一致。
二审宣判
2025年9月8日，历经超过800天的坚持上诉，追风小叶事件二审开庭。9月11日，二审宣布维持原判，追风小叶败诉。（二审判决原文）
何先生的生活影响与维权状态
何先生坦言，自己这一年的维权之路同样充满了艰辛：“辞去工作，感情受挫，长期失眠焦虑，白头发比去年多了不少，总觉得好多事情是不是我太执着了，但在核心诉求上，我还是想为自己争取一下。”
何先生用自己的B站账号“追风小叶QQQQ” 记录了每次调解的经历。如今也在为其他潜在的男性受害者发声，并创建了“合集·类似事件回顾”系列，是质量很高的赛博史记。
最新进展
- 2025年9月8日，追风小叶事件二审开庭。
- 2025年9月11日，二审宣布维持原判。追风小叶败诉。
事件中成都地铁的轶事
- 由于事发时本应能够记录下全过程的地铁摄像头“巧合”地坏了，事件未能留下任何影像资料作为证据。在一审开庭时，法院要求成都地铁提供站台监控的保修记录，成都地铁未能提供。
-
2023年12月13日，也就是一审宣判结果引起网友热烈讨论的第二天，事发地成都地铁方面发表了耐人寻味的官方微博：
发表评论