武汉大学性骚扰诬告事件已经盖棺定论一个多月。而在这一个多月之间，诬告肖同学的杨某人不仅不收手、不知止，反而还在做垂死挣扎，时常与网友高强度对线。2025年10月29日，杨某媛在微博以大家耳熟能详的账号“@我真的想读PhD”连发数文。内容包括威胁被害人、为自己的诬告行为洗白等。
杨某诉肖某性骚扰损害责任纠纷一审民事判决书
原告：杨景媛，女，x年x月x日出生，汉族，住xxx，公民身份号码xxx。委托诉讼代理人：丁雅清，广东知恒（广州）律师事务所律师。被告：肖明瑫，男，x年x月x日出生，汉族，住xxx，公民身份号码xxx。委托诉讼代理人：徐某，女，x年x月x日出生，汉族
[赛博史记-2022]“女上位”仍被判强奸？江西南昌锜振东案
锜振东案源于2022年一起高校学生间的性行为纠纷。锜振东与一女大学发生性关系，因未能答应女方的交往要求，被女方以强奸为由报警。男方提供发生关系时录音与监控，录音中显示女方表强势，甚至强行调整姿势为女上位。然而法院认定男方“违背妇女意志”，二审以强奸罪判三缓三。事后还骚扰男方家属。
[赛博史记-2025]闻鸡起诬？谈论景点“鸡鸣寺”致集美应激辱骂游客
2025年10月4日，一对带着孩子出行的游客夫妻在南京地铁3号线车厢中聊天，讨论行程时提到要去“鸡鸣寺”游玩。坐在附近的一名身穿粉色上衣的女子突然情绪激动，认为他们提到“鸡鸣寺”是在影射自己是“鸡”，当场拦住夫妻质问并报警，随后爆发争吵。
书记换人，处分撤销，百错仍硕…武汉大学诬告事件迎来大结局？
自2025年9月以来，武汉大学性骚扰诬告事件的调查、处理进展可谓突飞猛进：9月17日，武汉市中级人民法做出二审判决，维持一审结果：被告的行为不构成性骚扰；9月19日，朱孔军任武汉大学党委书记，黄泰岩不再担任该职务……肖同学处分撤销可以被视为阶段性胜利，但此事还没有完全结束。
武大诬告事件网友创作：《保研丹》
史书云：“只见那学姐在图书馆甩出手中丹炉，大喝一声学弟，学弟暗叫一声苦也，化作一道金光，便被收入炉中，学姐催动功力，不消片刻，学弟便被练成一枚保研丹。”
[赛博史记-2025]女子在北京环球影城诬告8岁男童性骚扰
2025年8月16日，北京环球影城排队时，一名女性游客突然转身指责身后8岁男孩长时间将手搭在其腰部，对其性骚扰，并强行拍摄男孩照片。男孩否认，但女子情绪激动，斥责其“撒谎”，导致男孩受惊吓大哭。男孩母亲尝试沟通并代孩子道歉，但女子拒绝接受，声称“不原谅”后迅速离开。男孩母亲当场报警。
[赛博史记-2019]气抖冷！“春秋两不沾”事件：卖假货不成，诬告买家性骚扰
这是为数不多的造谣女被判刑的事件，也是网络用语“气抖冷”、“郭楠”的起源。2019年7月11日，微博用户“@春秋两不沾”（裴某）在微博上称自己遭到一男子半年持续骚扰，后被证实此事实为买卖纠纷。裴某所称遭遇均属捏造。裴某被刑拘，法院判决其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
再谈钟馗伏魔事件：为女性发声，就要为女性负责
最近发生的钟馗伏魔事件里，拍摄视频的女子面对大众的质疑没有亲自出面澄清，而是由二位男性替其辩护，这么做增加了事情的可信度。在女性信用普遍破产的今天，女性想要证明自己的清白，唯一能够使人信服的方法是让男性作为信誉担保人，替自己实名背书。但为女性发声，也要为自己发声的对象负责。
主动防御！应对女性诬告前，如何避免成为被诬告者
诬告事件频发，兄弟们也想到了不少应对策略。比如听交警的，比如在对方拍摄视频时大喊敏感词，比如武士决斗……这些或许是行之有效的策略，但无论采用哪种策略，终归还是会将自己置于风险之中。是时候采取“主动防御”，以让更多的女性放弃诬告行为，让更少的男性成为被诬告者为目标而努力了。