“清华腚姐”这个称号源自2020年底清华大学的一起校园诬陷事件。2020年11月17日，一名清华美院的学姐在食堂排队时，一位学弟的包不小心碰到了该学姐的臀部。该学姐当场暴怒，将学弟的身份证、学生证抢走，还将学弟的姓名、学号、外貌特征公布在自己的社交平台上，放言要让学弟“社死”。
[赛博史记-2023]追风小叶是谁？成都地铁诬陷偷拍事件
“如果诬告他人偷拍，只需要在办公室说一句"帅哥，对不起"，那很荒诞。”追风小叶事件指的是网名为“追风小叶”的何先生在成都地铁上被两名女性乘客误认为通过鞋子上的“摄像头”偷拍而引发的一起诬陷事件，并最终进入诉讼与调解阶段的纠纷。2025年9月11日，二审宣布维持原判。追风小叶败诉。
还在等着看“全女”乐子？警惕全女设施侵占公共资源
“全女”概念都可以看作是对男性的“讨贼檄文”。全女设施的存在和扩张，是对男性生存资源的蛮横掠夺，是对男性权益的践踏，是对男性群体的公然宣战。可悲的是，不少男性还在沉浸于“全男啤酒馆”的春秋大梦，还在等着看全女设施倒闭的乐子，殊不知它已经在步步为营侵蚀男性的生存空间。
高铁上是否应该售卖卫生巾？警惕狗哨政治与滑坡
（知乎转载）答：不该。中国国内对狗哨政治不敏感。熟悉狗哨政治的都知道，一开始就要坚决反对。狗哨政治，突出一个滑坡，得寸进尺，集结起来索要特权才是目的。先说要卖卫生巾，然后要要免费发卫生巾，再到女性因为月经弱势，再到都是男性压迫。一旦你在第一问反对，一顶不尊重女性的大帽子就扣下来。
[赛博史记-2025]武汉大学图书馆性骚扰诬告事件+合订本
2025年7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院认为，现有证据不能证明肖某某针对特定对象实施了性骚扰行为，判决驳回杨同学的全部诉讼请求。随后，杨同学在社交媒体发表《胜利宣言》。面对网友的质疑，武汉大学微博官号则发表《冷冻肉》，疑似回应此事。
[赛博史记-2023]无锡蛋糕店老板被诬陷猥亵女童事件
2023年3月29，无锡市公安局110报警电话接到潘某洁报警，称女儿被嫌疑人蛋糕店店主汤某猥亵，并在事后引导网暴。公安机关调查认为：未发现女孩被人猥亵，汤某无违法犯罪嫌疑不予立案。2024年4月，法院判决潘某洁需停止对蛋糕店老板的侵害并公开道歉，同时赔偿蛋糕店老板汤某6万元。
拒绝渣男羞耻，男性生而自由
仔细拆解她们所谓“渣男”的标准就会发现：那些被控诉的“罪行”，其实正是男性最自然、最本质、甚至是人类文明得以前进的动力来源，是被抛弃已久的属于男性的骄傲。当下的性别话语要求男性“安分守己”，这首先就是对男人本性的压抑，更是将男性活生生地削成一个“工具型存在”。
我不厌女。我厌的是……
我不厌女。我厌的是无耻双标，是损人利己，是蛇鼠一窝，是忘恩负义，是欺软怕硬，是胡搅蛮缠，是歇斯底里，是吃里扒外……
再谈巴西牛排：女权鼓吹性解放，就是在给强奸脱罪
正是因为大众对性行为、性关系具有特殊性，且关乎名誉这一点抱有普遍的认同，哪怕强奸不一定造成被害人的伤残，大众依然支持将它作为一种严重的犯罪行为去惩处。鼓吹“性解放”，会导致这种特殊性的解构，直接挑战“强奸”这一人类文明所创造的概念的合理性。
男凝：雌竞的产物，女权的虚空造靶
在当代女权话术中，凡是涉及女性外貌、身材、穿搭，甚至影视作品中略显性感的女性角色，往往都会被指责为“男凝产物”。然而，“男凝”就像“父权”、“厌女”、“物化”等一系列话术一样，是为女权话语垄断服务的“赎罪券印刷机”、“虚空靶”，也是女性内部的审美竞争、焦虑对男性的无理投射。