本文来自《捞女游戏》的Steam评论区。《捞女游戏》导演感谢信的事本身是非曲直难以论说，而其所引发的关于男性群体极端/温和的争论却成为了新的看点。

为什么我们需要真正的极端男权？当别人说你是极端男权的时候，你最好真的是。

如果尖锐的批评完全消失的话，那么温和的批评将会开始变得刺耳。
如果温和的批评也不被允许，那么沉默将会被认为是居心叵测。
如果连沉默也不再被允许，必须要表态的话，那么赞美的不够卖力将会成为一种罪行。
如果这个世界只允许一种声音存在的话，那么唯一存在的那个声音就是谎言。

为什么我们需要真正的极端男权？
因为实际上，男性话语中的真正极端化的部分是缺位的。
这就导致了男性话语中，哪怕是最无害，最温和的部分，也会或被动或主动地占据“极端派”的位置。
就会导致一种非常滑稽，非常令人啼笑皆非的倒错景观。
例如这个游戏，明明剧情非常温和改良，绥靖投机，但愣是能被集美和塔全网集火攻击、封禁。
为什么？
为什么这么温和、这么无害的声音都能被认定为极端男权？
——就是因为我们没有真正的极端男权。
一句话：当别人说你是极端男权的时候，你最好真的是。

在某个帖子底下，就因为我说了以下内容：
“不要对正常女性抱有幻想，在她们用行动证明自己之前，任何女性都要当成潜在的女权来对待，不要为她们花钱”
“正常女性如果不在女权迫害男性的时候发声，那她们就不是正常女性，而是潜在的女权，她们的沉默是对女权无声的支持。”
我就被打成了极端男权。
事实上，我相信大家都看过那种“正常女性”的言论：
“我虽然不是女权，但是我会默默支持那些激进女权，她们是英雌，她们是在为我争取权益，谁都可以抨击她们但我不能，虽然她们极端但温和的声音是没有力量的……”
所以这些“正常女性”在男性被激进女权迫害的时候默不作声，这是一种无声的支持，因为她们也清楚她们是受益者。
祸不及家人的前提是惠不及家人。
你不能只在激进女权迫害男性的时候拉上全体女性背书，等到男性反击了又开始当理中客作切割。

此外，各位想一想，这种话语在女性内部是不是司空见惯？
并且，她们是不是最喜欢把男性当成潜在的罪犯来看待？
她们把男性当成罪犯看待的时候，任何极端的话语和措施都是可以被原谅的——她们可以凭借臆想过度防卫，可以凭借臆想觉得自己被偷拍了就堂而皇之地偷拍别人然后发在网上引导网暴；可以割喉司机还被奖赏1500元；可以怀疑自己的同事隔空强奸自己……
而我们仅仅是无法信任陌生女性是不是女权，仅仅是在这种情况下不给她们付出财物而已，我们就成极端男权了？
天下有这样的道理吗？

在此可以引用一下另一个帖子里的言论：
“为什么这么温和改良甚至绥靖投机的剧情，集美却还是这么急这么跳脚这么害怕呢？
集美害怕跳脚的点在于——男的居然发出自己的声音了！
其实集美根本就不在乎我们的声音到底是好是坏是温和是激进，她们只想让我们发不出任何声音。
你看这么多跳脚的集美，又有几个真的提过剧情的。
我们温和还是激进对集美来说都不重要，没有我们对集美很重要。
她们只想剥夺我们所有话语权。
塔同理。

有人说我是极端男拳。
那么我寻思极端男拳应该是和极端女权对应的吧？
那么极端女权都在说什么？
她们都在说“脚刹所有中国男性”“随机带走男童”“弄死生物爹”，她们把“骟”当逗号，把“田力”当句号。
更别说她们不光是说说，还真有人去动手的。
除了这些极端言论之外，像什么诬告强奸，骗婚骗彩礼，利用政治正确绑架舆论，威胁男性向游戏的生存空间，那都是家常便饭。
而我们呢？我们仅仅说的是“不要舔诈骗犯”“尽量不要给母亲以外的女性花钱”“不要舔打女拳的人”，总之一句话“不要当龟男”。
然后我们就成极端男拳了？
啊？
不是哥们，这里还是steam吗？这给我干哪来了？小红书微博豆瓣打进来了？
这不是黑色幽默吗？
跪得太久了连站起来是什么样都忘了？还非得让站起来的人和你们一样一直跪下去？
由此可见，被这种傻逼龟男说成极端男拳，只能说明我们做对了。

总之：就是因为我们没有真正的具有破坏力具有威慑力的极端化的部分，我们的温和的改良的部分才会被弃之如敝屣，才会被随意践踏。
如果你没有双输的决心，就不会有双赢的可能。
我当然也不赞成真正的完全极端化，毕竟我们每个人都有母亲，生物妈这种词还是叫不出口的，我们的道德底线还是太高了。
但是面对这些穷凶极恶的敌人，我们不进则退，我们真的需要属于自己的战略性武器和喉舌。

核战争是每个人都不想看到的，但核武器是必须要有的。
以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。