[赛博史记-2022]“女上位”仍被判强奸?江西南昌锜振东案

[赛博史记-2022]“女上位”仍被判强奸?江西南昌锜振东案

注:本文中的案发细节以及男方申诉内容主要来自男方姐姐的微信公众号文章(原始链接 | 本站留档PDF)。

📰事件梗概

江西南昌某高校学生锜振东(男),通过勤工俭学兼职手机维修,与一名已有男友的女大学生顾客相识。两人长期通过微信保持联系,互发露骨短信,以“宝”互称。

2022年5月7日,女方的手机再次损坏,男方帮其无偿修好手机。女方以“取修好的手机”为由前往男方宿舍,在该过程中自愿与男方发生性关系。随后女方与自己男朋友分手。

次日,女方再次前往男方宿舍,要求男方确认“男女朋友”关系,男方并未同意

5月9日,女方以“被强迫发生性关系”为由报警。警方找到锜振东做笔录,之后并没有第一时间实施抓捕,而是仅仅被监视居住。一直到后来女方声称自己严重抑郁,生活不能自理,想要跳楼。6月份,女方拿出抑郁症的证明。

8月27日,警方正式刑事拘留男方,10天后被批准逮捕。

男方及其家属的申诉

在庭审的过程中,男方拿出双方的聊天记录,聊天记录里双方聊天大胆露骨,互相试探挑逗,并且女方还给男方发过穿蕾丝的大尺度自拍,显示双方处于暖味关系中。而女方则表示这些暧昧的词语并不能代表自己同意发生信关系。

男方表示在发生性关系的整个过程中,女方既没反抗也没呼救,男方所住的宿舍是隔音很差的学校公寓,如果男方真的实施了强奸,女方呼救,隔壁宿舍肯能听到,但是隔壁的邻居表示没有听到任何声音,而女方表示没有呼救,是因为自己当时过于恐惧。

男方又拿出了自己拍的全程视频证据和学校的监控录像,在发生关系后,两人共同离开,女方与男方相处平和,甚至有女方靠在走廊等待男方出门的画面,男方律师还调取了次日的街道监控录像,发生关系的次日,女方再次来到男方宿舍,等男方洗完澡,还找男方要了一瓶啤酒,酒后与男方共同走路还互相牵手去散步,但女方表示自己此时有严重的抑郁症,所以上述行为并不能代表已经同意发生关系。

男方的姐姐为了反驳这点,跑到给女方做抑郁认定的医院,靠撒谎以及填写了一份问卷调查后,获得了一份重度抑郁的病历

然后就是本案中最大的争议点。出于情趣,男方在和女方发生关系时进行了录音(此录音女方并不知情),这份录音长达21分钟。

这段录音记录了二人发生关系的全过程,在这过程中,女性的表现非常强势,女方甚至还说了“你不行的话就给我起来”,并且在男方说“太累了,我困了,想睡觉,等我休息一晚上”后强行将姿势调整为女上位,然后男方询问“你累不累”,而女方则是戏谑的以“你要是累就打死你”,为理由要求男方继续满足她的性需求。

即使有录音和全程视频证据,有聊天记录证明两人关系暧昧,证明全程无强迫性质及女方主动,甚至还包括了女上位这一类完全不可能是强奸的姿态,但都没用。

“我感觉判的没有任何问题,首先我们要搞清楚qj的含义~~最基本的核心那就是违背妇女意愿,在本案中男方提供的录音证据已经清晰的表明了这个情况。男方说我累了想睡觉,这明显就严重违背了女方要发生x关系的意愿。”(来自网友评论)

⚖️法院判决

一审判决

一审法院认定男方构成“强奸罪”,判处有期徒刑6年。

在判决中,法院认为:女方虽与男方发生性关系,但其同意基于“若成为男女朋友关系”的期待(即“以确认恋爱关系”为前提”),当男方拒绝确认后,其同意即被视为“动机错误下的无效同意”;男方明知或应知其非真实意愿,而仍与其发生性关系,故构成“违背妇女意志”的强奸。(啊??)

二审判决

男方上诉后,二审法院改判为有期徒刑3年,缓刑3年。法院认为,在考虑了被告悔罪表现、社会危害性较低或其他从轻情节后,给予缓刑。

🔍还有哪些值得注意的细节?

从男方姐姐的叙述中,站长发现了一些未被大众普遍注意到的细节。

  • 细节1:“心理老师”是谁?

    “锜振东发微信告诉我,带他体检的警察说,女方本身是不想报案的,是女方的心理老师硬要她报案。”

  • 细节2:监控视频的获取

    考察了锜振东所住的地址后,我发现有几处监控视频可以拍摄到锜振东和女方下楼的场景,于是我和一审律师多次要求侦查人员王会警官调取案发地监控视频作为证据。
    但王会拒绝沟通,并且将一审律师彭辉淼电话拉黑。最后是一审律师和锜振东的朋友找到南昌师范学院保卫处负责人才保留了监控视频。

  • 细节3:薛定谔的抑郁症

    二审叶京法官看到本案的诸多疑点后,也说:“的确有一些问题也想把女方叫来问问,但是侦查机关反馈女方的精神状态没有办法接受询问,现在生活都无法自理,天天想跳楼,我们也不敢找她过来谈话”。
    但是2023年6月9日南昌师范学院教务处发布的公告显示,就读于2020届教育学院女方已经正常毕业。根据学校规定,如期毕业必须修满学分、修完所有课程、进行实习并取得实习合格证明。
    由此可见,女方并未辍学,而是一直在正常求学中、进行实习、取得实习合格证明、如期毕业。其精神状态并不像一审认定的重度抑郁,并因此辍学,也不是叶京法官所说的:生活无法自理,天天都想跳楼。

  • 细节4:法官在干什么?

    二审立案以后,我们家属一直和二审承办叶京法官沟通,希望叶京法官调取双方手机的聊天来还原案件真相。
    但是二审叶京法官总以各种理由推脱,想形式化审理锜振东的案子,不愿还原案件事实。

🤐事件后续:男方家属遭法院上门骚扰

根据锜振东的代理律师何智娟朋友圈透露,二审宣判后,二审的庭长法官带着书记员直接上门去男方家,做询问笔录,打电话轮番“轰炸”骚扰他的亲戚,还出动派出所的警力把男方父亲请去村委会“喝茶”,当事人还被要求签“封口”承诺书。

小伙子你只是失去自己的人生
给你无罪我们可是要牺牲全区的奖金啊

发表评论