2026年9月29日，北京理工大学官微发布通报称已开除“巧克力”教师裴轶。裴轶是近期为数不多因发表男性仇恨言论言论被校方直接开除的女权分子，可以看作是公众一次阶段性的胜利。然而这只是揭开了“千蟑之屋”一角。即使是北理工自己，也没能回答公众对裴轶的全部质疑。
北理工裴轶番外篇(3)：开除裴轶，是正义执行还是息事宁人？
北理工裴轶番外篇(2)：“国防七子”高校教师微博过往言论大赏
裴轶老师出名后，其微博账号“@PeriPeri”被网友扒出。此人不仅从2018年开始就孜孜不倦地在微博输出仇男言论，脏话连篇，甚至还是一位古典主义的崇洋媚外恨国党。如此神人在“国防七子”之一的985大学堂而皇之地任教多年，让人不仅疑惑：有这样的教师，能教育出怎样的人才？
北理工裴轶番外篇(1)：“巧克力”选修课被叫停，选课集美如丧考妣
裴姓讲师言论曝光后，其选修课“数字时代的女性权益保护”随即被叫停。那些选修了这门课、对着“巧克力”嗷嗷待哺满口生津的拥趸们听闻此消息如丧考妣，在群里奔走呼号。除了最低级的诅咒，更有甚者说出了“男性权利大于女性”的招笑言论，令人忍俊不禁。
暗讽反对者是狗？北京理工大学助理教授裴轶将性别仇恨带进课堂
2026年9月网友爆料，北京理工大学开设选修课程“数字时代的女性权益保护”。该课讲师，北京理工大学法学院助理教授裴轶在课程群里的重量级发言被人挂出。其开场白用“巧克力”暗讽女权的反对者是狗，并发表“支持男性低人一等”等极端歧视性观点。随后该课被叫停，令嗷嗷待哺的支持者们如丧考妣。
无关进步主义与政治正确：低门槛+高收益是女权思想号召力的来源
一直以来，人们将女权思想、女性主义视为一种进步和政治正确的叙事。然而实际上，女权的号召力并非来源于进步和政治正确，她们的力量来自于其极低的参与门槛和极高的收益。比女权更正确的叙事比比皆是，但往往门槛高且收益低。而打拳让女性所有需要面对的困难都有了完美的甩锅方向，故而聚集了大量拥趸。
从女权的语言污染中保卫“嫉妒”的权利
女权分子提出：“嫉妒”是带有女字旁的“辱女”词，要求换为没有女字旁的“忮忌”。而出现这样的争议反倒加深了人们心中“嫉妒”与性别的联系。在“嫉妒”就足以满足表达需求的前提下，使用“忮忌”这种生僻词的同时也给自己贴上了标签。请在需要时堂堂正正地使用“嫉妒”，保卫我们正确用词的权利。
“插排实验”揭露出“女性困境”的本质：幻想他人兜底的咎由自取
当今社会女性的困境到底是什么？一位大学教师讲述了自己的经历。一次考试中的教室安排，却无意中引发了有趣的社会实验，更揭示出当今社会女性“困境”的真正来源其实就是女性自己对不劳而获的极度渴望，和对“一定会有人为自己兜底（背锅）”的笃信。
海蒂·拉玛发明Wi-Fi？女权分子为哄抬身价编造的“女性力量”谣言
长期以来，女权主义者及其运营的各路营销号将海蒂·拉玛吹捧为Wi-Fi发明者，以此鼓吹“女性力量”；抑或是配合“女性被允许读书不过百年”的荒谬叙事，向男性乃至整个社会强卖赎罪券。然而，且不提科学家大部分为男性的事实，就连“海蒂·拉玛发明Wi-Fi”这件事本身也是彻头彻尾的谣言。
靠发赎罪券彰显“女性力量”？极氪妇女节宣发视频翻车（附补档）
2026年三八妇女节，极氪汽车推出节日宣发短片《极氪向上背后的女性力量》，试图展现女性汽车人的风采。然而，视频内容依然是熟悉的虚空画靶、踩踏男性，把团队全员的努力归功于“女性力量”那一套。在舆论炎上后，极氪下架了视频。本站补档供大家一睹一家车企中“女性力量”的真容。
男性解放的演化逻辑：从母系暴政、父权过渡到米格道觉醒
女性的择偶偏好导致了对雄性基因的定向筛选，构建了对男性的全面剥削体系，也直接导致了父权制的诞生。父权制是男性对抗母系统治的反抗，但并未根本改变男性的供养者角色。如今，女性的择偶偏好加剧了文明腐败与倒退。而生育技术的多元化为男性解放提供了可能，米格道理论被认为是新时代男性的解放之路。